Компания Близзард установила статую Кэрриган возле своего офиса.
Для меня она - самое яркое впечатление от игры. В те времена мне казалось, что красивее нее персонажа нет. Да она и сейчас прекрасно, чего только стоит ее статуя, сделанная для презентации 3й части игры.

@темы: Любимое

---

NGC 2818 — уникальная планетарная туманность, находящаяся внутри рассеянного звездного скопления NGC 2818А. Планетарные туманности — это финальная стадия эволюции относительно небольших звезд с массами менее 8 масс Солнца.

@темы: Доска почета

---

Ишь ты, чаво глаголют

---

Smash

@темы: Киношка

---

Меня порвало с нее)

В последнее время много всего накопилось, и сегодня, видимо, был пик. Прорвало.
Никак не вылечусь, куча дел дома, много надо и помогать Вовке, и подбадривать и поддерживать. И еще мама, которая не думает, но много истерит. И я все надеюсь разгрести.

---

Это точно про меня.

@темы: моск думает

---

Как я встретил вашу маму

@темы: Киношка

---

---

---

Книги

Лукьяненко "Новый дозор". Одна из тех серий, которой я могу прощать ляпы, ошибки или неточности. Просто потому, что сама идея настолько меня зачаровала, что не отпускает уже который год. Я вообще поражаюсь Лукьяненко. Он, пишущий в довольно таки распространенной и опопсевшей сейчас нише фантастики и фэнтези, умудряется при этом поднимать какие-то довольно серьезные вопросы в своих произведениях. И вроде вот читаешь взахлеб, потому что пишет легко и доступно, но в какой-то момент ловишь себя на мысли, что не только сопереживаешь героям, но и начинаешь прокручивать в голове какую-то свою версию, свою правду, свой взгляд на поднятую проблему. И именно за это я прощу и сейчас довольно слабый, по моему мнению конец, особенно на контрасте с хорошо закрученным сюжетом и целым ворохом проблем, которые поднимает автор. Спасибо за книгу, надеюсь, Дозоры еще будут.

Тармашев "Ареал". 1-4 книги. Читать начала из-за описания. Когда-то, когда деревья были большими, а небо высоким, я прочла "Пикник на обочине" Стругацких. И тема их Зоны мне полюбилась еще до выхода игры Сталкер, а также основания серии книг с подобным сюжетом. Честно скажу, в игру не играла, серию не читала, все мои знания по этому поводу заканчивались на аннотациях, описаниях и комментариях. А также роликах из игры и тому подобных вещах. И все казалось чем-то довольно поверхностным. Ну а что. Стругацкие во все свои романы закладывают целый ворох вопросов и проблем, которые решать предстоит читателю. Здесь же - попса про Сталкеров, которые ищут щастья в Зоне при Чернобыле. Ну, смешали две животрепещущие и интересные темы. Да и обоснуев особо серьезных не требуется, все можно свалить на радиацию и мутации. Но, это все вступление. Тармашева я когда-то пыталась читать, но не осилила даже одну книгу. Бывший спецназовец, возможно, и прилично описывает сцены боев и иже с ними, но, к сожалению, не может донести ни единой мысли до читателя. И герои у него плоские, и описания поверхностные, и смысл произведения ускользает. Да и героев то, если честно, как таковых и нет. Словно вот пишет он, пишет про одного, а потом хоп, и надоедает ему этот человек. И он преспокойно продолжает писать про кого-то другого. В Ареле с этим тоже беда, но чуть меньшая. Герои продержались аж 3 книги, прежде чем их задвинули и вытащили на свет Божий совершенно другую фигуру. Даже фигуры. Читала я, в основном, из-за Зоны. Чем-то она мне напомнила ту, исходную Зону Стругацких. Возможно, и в других книгах серии Сталкер Зона точно такая же, я не знаю. Но здесь ловила себя на мысли, что наслаждаюсь тем, как четко герои проходят все преграды, как они используют все имеющиеся у них средства, чтобы выжить в Ареале. Да и ностальгия... Аномалии Плешь, Раздиратель, Паутина, Студень и т.д. Тармашев удачно сыграл на этом, но книги, увы, это не спасает) А жаль) Могло бы получиться намного лучше)

@темы: Книжное

---

45 вещей, которые мы узнали благодаря кино.

Уже более двадцати лет мы смотрим огромное количество фильмов, произведенных в Голливуде, и этот опыт позволил накопить багаж знаний, который нет-нет да и может пригодиться. Например, всем прекрасно известно, что для того, чтобы уничтожить жесткий диск компьютера с кучей секретных данных, нужно выстрелить в монитор. Или что проверять дом на наличие в нем маньяка нужно в самом красивом белье.

В этом материале обобщены такие необходимые знания, но мы считаем энциклопедию голливудских советов и подсказок неполной без ваших наблюдений и выводов.


•Все телефонные номера в США начинаются с цифр 555.

•Вентиляционная система любого здания — превосходное укрытие. Никто и не подумает искать вас там, и вы смело можете добраться по ней до любой точки здания.

•Если кого-то покалечило взрывом, то у него обязательно нужно спросить "Ты в порядке?"

•Независимо от того, насколько сильно пострадал космический корабль, его внутренняя гравитационная система никогда не повреждена.

•Все говорят на понятном языке, независимо от того, откуда они родом. Даже пришельцы из космоса, несмотря на то, что никогда не были на Земле и, соответственно, не слышали о Земле или землянах.

•Когда вы выключаете свет, чтобы лечь спать, все в вашей комнате будет хорошо видно, но немного в голубоватых тонах.

•Все компьютерные диски работают на всех компьютерах, независимо от программного обеспечения.

•Телевизионные новости, как правило, передают выпуск, который затрагивает вас лично в тот самый момент, когда вы включаете телевизор.

•Ближайшие родственники вообще не похожи друг на друга, либо имеют мимолетное сходство.

•Независимо от того, насколько нечеткая фотография, ее можно увеличить и рассмотреть до мельчайших деталей.

•Чтобы уничтожить данные в компьютере, достаточно просто выстрелить в монитор.

•Все писатели – богаты, все издательские компании – гламурны, все художники имеют большие привлекательные хорошо освещенные студии на верхнем этаже.

•Если эксперт делает прогноз, и ему не верят – сбудется все именно так, как он предсказал. Если верят – этого никогда не случится.

•Большинство ноутбуков достаточно мощны, чтобы перехватить управление коммуникационными системами любых враждебных инопланетных цивилизаций.

•Когда происходит взрыв, устроенный хорошими парнями, хорошие парни красиво идут в слоу-мо и никогда не вздрагивают и не оборачиваются.

•Во всех бомбах встроены электронные счетчики времени с большим красным табло, так что вы всегда точно знаете, когда они взорвутся.

•Все постели имеют специальные одеяла, имеющие L-форму, которые прикрывают женщину до плеч, а мужчину возле нее только до пояса.

•Заниматься сексом в лифчике - признак хорошего тона.

•Герои фильмов чрезвычайно быстро набирают текст, причем никогда не пользуются клавишей “пробел”.

•Губная помада никогда не сотрется, даже если вы ныряете с аквалангом.

•Если в фильме есть второстепенный герой и темный подвал, в который не стоит входить, то этот герой обязательно зайдет туда, чтобы задать там идиотский вопрос «Кто там?» и получить по голове.

•Если вы блондинка приятной наружности, то, скорее всего, вы станете всемирным экспертом по ядерному оружию в возрасте 22 лет.

•Если что-то излучает радиацию, оно непременно светится зеленым светом.

•Злодеи имеют такие злобные физиономии, что их надо арестовывать только по внешнему виду.

•Кашель обычно служит симптомом неизлечимой болезни.

•Когда расплачиваетесь с таксистом, не смотрите в кошелек — берите наугад и отдавайте. Всегда окажется требуемая сумма.

•Любой замок может быть за считанные секунды открыт кредитной карточкой или канцелярской скрепкой, если это не дверь в горящее здание, где остался ребенок.

•Любой компьютер загружается не более чем за 2 секунды.

•Любой человек, проснувшийся от кошмара, резко садится и начинает тяжело дышать.

•Находясь в доме с привидениями, женщина должна исследовать любой источник странных шумов, надев свое самое откровенное нижнее белье.

•Нет никакой разницы, сколько противников у вас в драке. Ваши враги будут терпеливо ждать, танцуя вокруг, пока вы не отправите их всех по одному в нокаут.

•Никогда не бывает проблем парковки перед любым нужным вам зданием.

•Одной единственной спички достаточно, чтобы осветить комнату величиной со стадион.

•Перед тем, как выпустить пулю в героя, злодей обязательно несколько минут читает ему нотацию.

•Персонажи фильмов никогда не печатают с ошибками.

•Поиск в Интернете всегда дает вам именно то, что вы искали, прямо на первой странице.

•Пароль от компьютера - это всегда то, о чем вы подумали в третью очередь.

•При проведении любого полицейского расследования необходимо хотя бы раз посетить стриптиз-клуб.

•Собаки всегда знают, кто плохой, и лают на него.

•Если на тебя напал маньяк, нужно бежать от него на второй этаж и прятаться в ванной или в шкафу. Иначе он тебя не найдет.

•В фильмах ужасов в живых почти всегда остаются парень и девушка, которые страстно целуются или занимаются сексом. Несмотря на то, что только что маньяк перерезал всех их друзей.

•Чем сильнее мужчина и женщина ненавидят друг друга, тем больше вероятность того, что они влюбятся к концу фильма.

•Человек, которому вы больше всех доверяете, вероятнее всего – шпион или просто сволочь.

•Шестизарядные пистолеты стреляют по 30–40 раз.

•Эйфелева башня видна из любого окна в Париже.

•Вы наверняка выживите в любой схватке, бою или войне, если только кто-либо не покажет вам фотографию любимой девушки, ждущей вас дома. Если так - у вас неприятности.

•Если герой попал в драку, то он однозначно выйдет из нее с маленьким рассечением в правом уголке рта. Он обязательно вытрет кровь обратной стороной ладони и неодобрительно посмотрит.

•Кто угодно может прекрасно посадить самолет.

•Секс всегда начинается с миссионерской позы и заканчивается позой женщина сверху.

•Во время полицейской слежки, действие всегда начинается тогда, когда будет куплен гамбургер, а чашка с обжигающе горячим кофе предусмотрительно займет место на торпеде полицейского автомобиля

•Любое спортивное состязание будет выиграно полным неудачником на последней секунде.

•Все бомбы имеют провода разных цветов, чтобы герой мог с легкостью определить какой именно провод нужно резать

•Если отказали тормоза в машине, водитель никогда не использует ручной тормоз или торможение двигателем — он продолжит мчаться на огромной скорости по городу.

•Все вещи пуленепробиваемые — машины, столы, тела, кухонные доски.

•Все полицейские службы имеют нескончаемый запас полицейских машин. У них также самые невезучие водители, которые бьются в лобовых столкновениях, врезаются в припаркованные машины, падают в воду, и конечно же взлетают в воздух, входят в штопор, приземляются на крышу, ломают мигалки, которые издают звук, словно у них садятся батарейки.

•Если вы хотите выдать себя за немецкого офицера, вам необязательно учить немецкий. Просто говорите по-английски с немецким акцентом. Тем более что, когда они одни, все немецкие военные говорят друг с другом на английском языке.

•Любая покупка в супермаркете включает в себя французский батон и фрукты, упакованные в два больших открытых коричневых бумажных мешка.

Стащила: www.adme.ru/vdohnovenie-919705/stereotipy-prish...

@темы: Доска почета, Киношка

---

Последние недели я наблюдаю странное явление. Нет, возможно я, как обычно, очень "внимательна", и такое было и раньше. Но этой весной я тогда, видимо, прозрела.
Суть явления, что как только сошел снег и температура повысилась, мне стали слишком часто попадаться в метро, автобусах и просто на улице люди с определенным стилем в одежде. Я мож, конечно, опять все прозевала, и сейчас так модно, но меня добивает этот гопнегстайл.
Треники. Не хорошие качественные спортивные брюки, а именно треники, с лампасами. Часто с вытянутыми коленками ли грязными лампасами. На молодых людях, девушках, мужчинах и женщинах. Везде, в любое время дня. И, что характерно, часто верх довольно приличен. Кофточка/блузочка/маечка/курточка по стилю совершенно не подходят этим треникам. У наших людей крыша поехала, или это круто сейчас?

@темы: выносите мну(с)Моск, размышлялки

---

Уже на втором абзаце данного повествования я готова была подавиться слюной от зависти. На третьем - решила посыпать голову пеплом и пойти в...нет, не в монастырь, а учить русский язык. Автор, ты прекрасен).



Вот ведь какие чудеса случаются! Насколько я помню, первоначально срок сдачи сочинений был чуть ли не конец мая – я даже удивился, что так долго. Потом сайт на несколько дней безнадежно «завис», а когда заработал, срок оказался передвинут на целый месяц раньше! Или у меня провалы в памяти?
Ну, ладно, не беда. Все равно новое правило – что не принимаются сочинения, оставленные в комментариях – мне категорически не нравилось. Заводить личный блог или регистрироваться «в контакте» ради этого я не собирался. А теперь, зато, могу с чистой совестью выложить свои мысли сюда как простой комментарий. Если модераторы пропустят, то, может быть, они будут полезны и позволят сделать мероприятие еще лучше и интереснее. Не ради конкурсов же пишу!
Итак.
Сложные чувства остались после нынешнего диктанта. Радует, что количество участников стремительно растет, что диктант вышел за рамки одной аудитории и достиг всероссийского и даже международного уровня. Но настораживает, что акция по проверке грамотности все больше превращается в шоу. Два года назад в своем «сочинении» я в шутку написал, что политика приглашения «живых классиков» может довести до Жириновского, а теперь с ужасом вижу, что движение идет как раз в этом направлении! Гоголь и Толстой в качестве авторов канули в далекое прошлое. Законы жанра (и, вероятно, спонсоры) требуют действующих известных личностей, желательно скандальных. Организаторы пока держатся, но вот уже телезвезда Тина Канделаки появилась – и, разумеется, не за партой в качестве рядового участника… Там, глядишь, и Ксения Собчак подтянется – со всеми вытекающими…
А качество текстов тем временем все хуже. И в прошлом году с точки зрения орфографии диктант был не слишком сложным, но все-таки у Быкова хотя бы было: «бесчисленных и бессмысленных», «неписаным правилом», «путаница», «специфическое чутье» «идентифицирует», «сымитировать коммуникабельность и интеллигентность» и т.д. А нынче что? Трудно даже придумать, где здесь ошибку можно сделать. Разве что по невнимательности, ну, и, пожалуй, «полглобуса». Если бы не пунктуация, как всегда спорная и догматично оцениваемая, то было бы совсем скучно.
Ну, уважаемые организаторы! Если уж обязательно нужно в авторы брать действующего писателя, то нельзя ли постараться деликатно объяснить ему, что от него требуется? Что текст для диктанта – это особый жанр; что приглашают его не как публициста, а как мастера, владеющего словом; что его главная задача – придумать своеобразный ребус, включив туда как можно больше трудных в написании слов, а не просто порассуджать на заданную тему. Желательно при этом, чтобы текст был стройным и красивым. Задача, конечно, не простая, но на то и мастер слова, чтобы с ней справиться. Хочешь выразить свои взгляды – пожалуйста, но в рамках заданного формата и после выполнения главного условия. А иначе лучше за это дело не браться.
Ну, а о пунктуации спорят уже не первый год, и, наверное, не последний. И хотя шансов добиться пересмотра результата в этом случае не больше, чем при обращении в суд с жалобой на избирательную комиссию, все-таки выскажу свои мысли по этому поводу.
Я понимаю, что есть академический справочник, в нем по пунктам расписаны правила, в соответствии с этими пунктами в тексте расставлены знаки препинания, и любое несоответствие можно считать ошибкой.
Но как быть, если по правилам нужно ставить одно, а по ощущениям от авторского прочтения и по смыслу – другое? Вот пишу диктант и вижу: по всем правилам тут нужно поставить запятую. А по смыслу она не лезет! Что делать? Опять вспоминаю правила – может, какие-то исключения есть? Нет, не помню исключений, точно – должна быть! Мысленно прочитываю предложение с запятой – чушь какая-то получается! Не нужна – хоть ты тресни! Да и автор ее явно не диктовал. Нет, не буду ставить: или я правил не помню, или они сюда не подходят, но без запятой звучит явно лучше!
Или еще: что поставить, запятую или тире? Запятая — это надежно, ошибки точно не будет. Зато тире – эмоциональнее! Поставлю тире – и пусть оценивают, как хотят! Нам же не набор примеров из справочника диктуют, а творческую работу писателя, а у него, как мне показалось, эмоций было больше, чем на запятую.
Я не против правил. Они необходимы. Только почему-то работа по правилам даже в законопослушной Европе называется «итальянской забастовкой», и такая форма протеста часто оказывается эффективнее обычного саботажа. А все дело в том, что написать универсальные правила на все возможные случаи даже Богу не удалось: заповедь «не убий» пришлось серьезно скорректировать при первом же нападении варваров.
К тому же часто встречаются правила устаревшие, неизвестно кем и почему установленные, наконец, просто глупые. Например, была у меня в школе училка, которая запрещала использовать тетради с желтой обложкой. Шут ее знает, чем ей так желтый цвет не нравился, но требование приходилось выполнять – иначе «двойка» была гарантирована. Или другой пример из юности. Однажды несколько пацанов из нашего класса, устав от упреков за слишком длинные волосы, постриглись. Но, вот беда, слишком коротко. Что тут началось! «На уголовников хотите быть похожи?! Предатели! Фашисты бритоголовые! Исключить вас из комсомола», — и как только не изощрялись блюстители внешнего вида в обвинениях и угрозах! А из-за чего? Прошел месяц – отросли волосы, а к следующему учебному году опять слишком длинными стали… А уж как называли девушек, если обнаруживали на них сережки или – о, ужас! – косметику, даже писать неудобно. А сейчас – ничего. Красятся, носят сережки – и мир не рухнул…
Я это к тому, что отдельные объяснения пунктуационных «ошибок», хоть даны ссылки на параграфы справочника, а никакой логике не поддаются. Я еще понимаю, когда у меня на работе требуют вести переписку строго по правилам: стройными предложениями, без лишних слов и эмоций, выдержав пунктуацию, отступ сверху – такой-то, слева – такой-то, на нужном бланке и в «корпоративном стиле». Но здесь-то зачем такие строгости?
Говорят: в русском языке очень сложные правила пунктуации. Действительно, заглянешь в учебник – ужас: куча правил, исключений, исключений из исключений. А просто дело в том, что невозможно втиснуть все тонкости речи в жесткие рамки параграфов и пунктов. По-моему, ревизорская логика – раз написано в инструкции, значит надо – очень плохо с творчеством уживается, и получается какая-то литературная «итальянская забастовка».
Сейчас, наверное, профессиональные филологи презрительно фыркнут, но я проверил вторую честь диктанта программой Word. Выдала она мне три ошибки: предложила выделить запятыми «прежде всего», «в конце концов» и «наконец». Зато при изменении пунктуации спорных местах приняла новые варианты как допустимые. Можно, конечно, сказать, что такая проверка примитивная и ненаучная, но я думаю, что на это стоит обратить внимание. Потому что, во-первых, критерии проверки в программу задавали тоже профессионалы, и тоже грамотные и неглупые; а во-вторых, в академический справочник заглядывают единицы, а программой Word пользуются миллионы. А, значит, как ни крути, именно компьютерная программа будет эталоном правильности для большинства пишущих. И никакие акции по проверке грамотности тут не помогут.

И еще один вопрос: а насколько вообще корректна задача расстановки знаков препинания в авторском тексте на слух? Ведь только автор знает, что он хотел сказать, что он считает причиной, а что следствием, является ли слово или сочетание слов вводным и как надо интонационно выделить ту или иную часть предложения. На бумаге он это обозначает знаками препинания. При чтении вслух знаки препинания должны выделяться соответствующей интонацией и паузами. А если диктор этого не сделал – то есть исказил текст – то разве пишущий виноват, что его пунктуация не совпала с авторской? Есть же классические примеры, показывающие важность правильной постановки знаков препинания, типа «казнить нельзя помиловать». А как прикажете поступать, если нечто подобное встречается в диктанте? Как продиктовали, или как сам считаешь нужным? Значит, оценка за диктант – показатель не только грамотности участника, но и мастерства диктовавшего. И не в этом ли причина аномально большого количества ошибок на некоторых площадках? Интересно было бы провести исследования и выявить коэффициенты корреляции…

И в заключении конструктивное предложение.
Что если вместо, того, чтобы кого-то приглашать в авторы, объявить за пару месяцев на сайте конкурс на лучший текст для «тотального диктанта-2013»? Оргкомитет задает тему и выбирает победителя. Или нескольких, для написания в разных странах. Думаю, желающих принять участие будет достаточно, и результаты будут не хуже, чем у приглашенных профессионалов (тем более, что принять участие в конкурсе им никто не запрещает). И тогда есть шанс получить действительно интересный с точки зрения орфографии текст, и не придется выискивать мелочные «пунктуационные ошибки» ради поддержания видимости сложности диктанта.
Спасибо за внимание!
Взято отсюда: totaldict.ru/news/2012/04/essay2012/

---

Новый номер!

03.05.2012 в 00:42

Пишет  av_orange:

03.05.2012 в 00:23

Пишет  Temple of Wisdom:

Новый выпуск журнала "Монастырские Хроники"
- Куда пропала Оливия Хамфри?
- Интервью с Мэй Фэн. Что Дамьян смог узнать об одной из главных красавиц Линь Ян Шо?
- Тайвань - маленький Китай с большими амбициями
- Для чего нужны пагоды?
- Что такое "Большой китайский фаервол"?
- Размышления о горах и том, что за ними
- Специальное приложение - пишите грамотно

Это и многое другое вы найдете на страницах нового номера!

Благодарим всех, кто принял участие в подготовке этого номера!

@темы: ХМ, Любимое

---

Горло за вчера я себе подлечить смогла, почти не болит. Это плюс.
Но сегодня с утра уже температура, полностью заложен нос, по лицу словно битой били, уши тоже заложены и дико болит голова. Это минус. Доделываю ежедневки и опять отпрашиваюсь.

---

День сегодня такой, да. Еле добралась домой. Чуть было не унесло сильным ветром на зеленых облаках.

---

---

Спокойной ночи и сладких снов)

Снимок ночной Москвы и Подмосковья

---

С добрым утром, страна)

---

Легла рано и все равно не выспалась. А еще узнала, что в субботу в 9 утра надо быть у мамы. Собаке прививку, потом на кладбище к папе, потом уже там помочь по мелочам, да отдых. Ехать час, но сейчас, подозреваю, еще и пробки будут. Опять не высплюсь.
ЗЫ. Когда уже пройдет мое состояние пенька с глазками. Вроде весна, тепло, солнышко светит, день длиннее становится. А у меня какой-то ворох проблем, которые накапливаются, как снежный ком. И я очень надеюсь как-то его разгрести без особых потерь.

@темы: моск думает, размышлялки