Все мы будем в аду, но наши будут с вилами
Учебник по математике…
Выпущен издательством ЭКСМО–Пресс в 2002 году.

Вот несколько задачек из этого учебника. И ответы одного читателя.

1. У стола отпилили один угол. Сколько углов у него теперь? А сколько углов будет, если отпилить два, три, четыре угла?

если стол бы четырехугольный (что не очевидно), то конечно стало пять. Или четыре. В зависимости от линии, по которой резали. И в предположение, что отпиливается прямым резом, а не фигурным выпиливанием. Если отпилить еще угол — то смотря какой и опять же смотря по какой линии.

В общем, задача плохая, слишком много умолчаний в условии…

2. В тарелке лежали три морковки и четыре яболка. Сколько фруктов было в тарелке?

ну, что такое "фрукт" биологи до сих пор четкого определения не дали, а если по магазинному — так 4 яблока. Вот если “яболко” — не опечатка, тогда не знаю, фрукт ли это.

3. В люстре горело пять лампочек. Две из них погасли. Сколько лампочек осталось в люстре?

отличная задача. лампочек, ясен барабан, осталось пять (в задаче же ничего не сказано о том, что их вывернули).

4. У мамы дочка Даша, сын Саша, собака Дружок и кот Пушок. Сколько детей у мамы?

Биологических — два. Юридически тоже. А считает ли она свое зверье — детьми (пусть приемными) — вопрос отдельный.

5. В коридоре стоят 8 башмаком. Сколько детей играет в комнате?

м–да… а сколько детей сидит в сортире? без знания этого задача не решается. Можно предположить, что не больше 4–х, если исключить возможность, что кто–то пришел босиком или поперся в комнату в обуви.

читать дальше

@темы: Боиццо!, Смешнули, выносите мну(с)Моск

Комментарии
10.02.2011 в 06:06

В домике пахло пылью и сыростью и чем-то смутно сладким, будто тут обитали призраки давно мертвого печенья. (с) Нил Гейман "Американские боги"
О, да )) слишком много умолчаний, эт точно ))
15.02.2011 в 09:55

Сколько ждать еще, мой желанный? Я так хочу тебя вновь бояться... (с) Otto Dix
больше похоже на "вопросы на засыпку", которые развивают логическое мышление у детей.
да, есть учебники с подобными задачами, но эти задачи вынесены в отдельный блок и обычно помечены заголовком "логические задачки" (или чем-то в этом роде). то есть сразу понятно, что это своеобразный "отдых для мозгов" и серьезно относиться к ним не надо. так что я не вижу повода для возмущения (в этом конкретном случае - точно).
профессиональный учитель, задавая такие вопросы и выслушивая ответы, определяет потенциал ребенка - как он выстраивает логические цепочки, как он вообще понимает задачу, чувство юмора, может быть, и при этом может корректировать направление мыслей, облегчать понимание, учить ребенка логике. это просто психология. это для взрослых задачи тупые и не имеют решения, а для ребенка - важное размышление, умение выстраивать логические цепочки, очень нужное умение, между прочим.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail